La finance humaniste

Notre Président affirmait il y a peu que:
“celui qui n’a pas sa Rolex au poignet à 50 ans a raté sa vie”.
Le voilà qui envisage de remplacer son chronographe statutaire par une vulgaire montre
chinoise.

Que s’est-il passé ?

Tout simplement qu’il va se mettre à l’heure de la rigueur qui  règle les pendules
gouvernementales de toute l’Europe.
Fini le bling bling, les temps sont durs et comme dans la fable de Mr de Lafontaine
la cigale ayant chanté tout l’été fut bien dépourvue quand la bise fut venue.

Lui qui se faisait l’apôtre de la mondialisation heureuse avec le fameux “travailler plus
pour gagner plus” va devoir assumer le moins fun “travailler plus, plus longtemps et payer
plus d’impôts”.Tout en gagnant moins. Monsieur Plus, c’était de la pub, mensongère !
Difficile dans ces conditions de rester à l’heure Rolex, et pour sa future ré-élection  il
se met à l’heure de son meilleur concurrent Dominique Strauss Kahn, grand vénérable du FMI,
qui  vient de siffler la fin du bal du crédit.

Demain, avec la gueule de bois,les fourmis travailleuses reprendront le chemin du petit
boulot ou de pôle emploi. Les petits matins glauques, ça fait mal aux rhumatismes comme
chacun sait, surtout pour les plus de 60 ans qui ne roulent pas limousine.
Alors, il y des chances que le peuple dé-saoulé se pose les bonnes questions:

- Qui a profité de la mondialisation débridée pour s’enrichir de façon obscène en
démolissant au passage les emplois industriels dans  tous les pays d’Europe ” pour gagner
encore plus” ?

- Qui sont ces banquiers qui  ont endetté les pauvres avec des subprimes et des cartes de
crédit révolving à 21% pour qu’ils continuent de consommer, de fermer leur gueule et de faire
tourner les  machines à profits ?

- Qui sont les politiciens démagogues qui ont acheté la paix sociale en endettant les Etats
pour que la fête ne s’arrête pas, et ont finalement ruiné ces mêmes Etats en renflouant les
banques que l’avidité sans bornes a précipité dans la faillite ?

- Qui sont enfin les fourmis qui vont devoir payer pour les erreurs, les profits , les
dettes  et la démesure des ambitions mégalomaniaques ?

Mais ça ira !

Comme par le passé la fin du bal ce n’est pas la fin du monde et les fourmis laborieuses
vont ranger la salle, nettoyer le parquet  et remettre tables et chaises en place pour que
demain la cantine des modestes puisse fonctionner avec les restes.
Comme souvent dans le passé, il faudra du temps pour que les fourmis réalisent que
l’urgence à peine passée, les mêmes sont prêts à recommencer.

Alors, ça ira, ça ira, ça ira …. vous connaissez la chanson ?  Je ne sais pas qui  va être
pendu à la lanterne de l’Histoire mais les candidats portent des Rolex plutôt que des montres
Franprix.

Cette même Histoire nous enseigne que les convulsions viennent aux peuples quand le fond de
la crise est dépassé, quand l’espoir renait enfin , quand ils se disent :

“Ca va pas recommencer, pas encore les mêmes ?  On veut que ça change …..”

Alors si notre Président vend sa Rolex sur Ebay, c’est que, pour une fois il est en avance
sur les évènements, ou alors c’est Carla qui lui a soufflé, elle est dans la chanson après
tout …

Comment fabrique-t’on l’argent ?

http://m3e.org/ehrg/2009/04/largent

L’argent est-il une valeur ?

Bonne découverte !

C’est quoi un dirigeant ?

http://m3e.org/ehrg/2009/03/dirigeant

Il y a toute sorte de dirigeants…

A vous de les découvrir

Bonne lecture !

Composée du DISC, mais qui est “disk-jockey” ?

http://m3e.org/ehrg/2009/03/entreprise

N’y-at’il pas trop d’invités ?

Qu’en pensez-vous ?

Alors aujourd’hui ça sert à quoi un actionnaire ?

La vraie question n’est plus de choisir entre une économie de la libre entreprise et une économie dirigée, le véritable enjeu est devenu celui de la répartition des revenus et de la propriété.

http://m3e.org/ehrg/2009/03/actionnaire

Cela pose-t’il un problème économique essentiel, et pas seulement moral et politique ?

Le salariat est indispensable, ne fait plus recette, est en voie de disparition ??

Moins de salariés, donc plus de concurrents ?

http://m3e.org/ehrg/2009/03/salarie

Quelle(s) définitions pour “salarié(e)” ?

Qu’en pensez-vous ?

Le nouveau thème à la mode est:  se suicider au travail

On croyait cette extrémité réservée au Japon des années 80, quand le miracle économique sur l’archipel nippon faisait baver d’envie les gouvernants de la défunte Union de la Gauche. Ils ne faisaient pas que baver: Tel un Charles Martel moderne Laurent Fabius arrêtait les magnétoscopes japonais à Poitiers.
Les magnétoscopes ont passé de mode, comme Fabius, L’Union de la Gauche a rejoint le Panthéon des mythes sympathiques et la réalité du capitalisme mondialisé nous a rattrapé: On se suicide au travail dans les fleurons des entreprises françaises, France Telecom, Renault, sans compter les drames dont on ne parlera jamais et qui sont probablement les plus nombreux.

Que se passe-t-il donc ?

“Mon boulot, c’est ma vie”… Qui  n’a jamais entendu ce genre de propos?

Si on ne travaille pas, on n’a droit à rien (sinon se taire et chercher un emploi). Découvert ou crédit bancaire, logement, intégration du bébé à la crèche ou de l’enfant à la cantine, grève, représentation sociale : sans justificatif de revenu salarié – comme si c’était encore fiable ! – ou de temps consacré à un travail, point de salut… Et il faut de bonnes excuses (maternité, maladie, invalidité, retraite) pour expliquer son “inactivité” sans être soupçonné de déviance.
Vous devez bosser, sinon vous êtes suspect, et si on veut pas de vous, c’est que vous êtes coupable !

Cette incroyable pression  détruit des vies, les grands chefs ont indiqué la direction, des petits chefs font rouler la machine et on en est là, en 2009, en France, en Europe, dans une société ou des hommes se tuent au travail, littéralement..

C’est là qu’on se rappelle que dans la Rome Antique, le travail était déshonorant : les esclaves étaient là pour éviter cette humiliation à leurs propriétaires.  En effet, le mot “travail” vient du latin populaire “tripaliare” qui signifie torturer, tourmenter avec le tripalium, supplice infligé aux esclaves désobéissants (pendus tête en bas à un trépied, on les rouait de coups de bâton) !

A coup de rationalisations, Kaizen, méthode Toyota et management par objectifs, la recherche d’une productivité toujours plus élevée a abouti à un système pire que le tripalium des anciens.

Ce n’est plus la punition qui est la torture, mais le quotidien, ce n’est plus réservé aux esclaves, mais appliqué à tout le monde.

Tout le monde ? vraiment ?

Spéculateur, investisseur,actionnaire, trader …

On n’entend que ça  depuis l’éclatement de la fameuse crise financière.
L’homme de la rue, le “vulgus pecum”, en perdrait  son latin en aurait-il encore.
Il faut dire que “trader” est devenu une insulte à la mode, et actionnaire rime souvent avec chômage, plan de licenciement et fond d’investissement anglo-saxon.

Pourtant sans entreprise, pas d’emploi, et pas d’entreprise sans investisseur.
L’investisseur  met son épargne dans une affaire pour la démarrer, la développer ou parfois la sauver. Quand l’entreprise dépasse le stade individuel  elle prend le statut de société, petite ou grande et l’investisseur devient un actionnaire, tout petit ou gigantesque.

Des investisseurs, il en faut donc, et les spéculateurs ?

Les spéculateurs se fichent un peu de ce qu’ils achètent ou vendent, ils veulent faire des plus-values. Ils s’occupent donc de tout ce qui peut servir de support à cette activité : les monnaies, les actions des entreprises, la dette publique ou privée, pourrie ou “secure”, l’or, le pétrole … n’importe quoi, en somme.

La finance moderne a donné un outil incroyable aux spéculateurs. la complexité des produits fabriqués par les financiers, les marchés électroniques, la mondialisation, ont permis de gagner beaucoup en peu de temps, le plus souvent aux dépends de l’économie réelle, qui subit la monnaie dévaluée, les actions chahutées, le pétrole qui flambe, et ça touche finalement les vraies gens, les investisseurs, les salariés, les épargnants, les consommateurs.

Le scandale, car il y en a un, c’est que les banques, qui profitent du privilège de créer la monnaie par la dette, ont abandonné l’investissement pour se jeter dans la spéculation avec les résultats que l’on connait.

L’autre scandale, c’est que les politiques ont laissé faire. Ils ont même parfois poussé à la roue pour accélérer le carrosse. Au Royaume Uni, par exemple, la City est devenue la seule activité ayant prospéré ces dernières années, la spéculation a rapporté tellement d’argent que tous les autres secteurs ont périclité.
Aujourd’hui le carrosse est devenu citrouille et on cherche la fée Carabosse pour la brûler.

Alors on jette la pierre aux traders.  C’est eux les méchants !  A propos c’est quoi un trader ?
C’est le salarié d’une banque qui spécule avec de l’argent qu’elle fabrique sous contrôle de l’Etat. Ils sont un peu les mercenaires – très bien payés- qui descendent dans l’arène.
Mais à Rome  l’empereur préside les combats de gladiateurs, les sénateurs sont au premiers rangs et la plèbe applaudi.
A Marseille ou a Paris c’est le foot, aux US le superball et ailleurs le tennis …

On voit bien l’hypocrisie,  mais que faire ?

La finance islamique est à la mode. Il parait que le droit français doit être aménagé pour permettre à la finance islamique de se développer.

Des voix s’élèvent déjà contre cet “arrangement” au titre de la sacro sainte “laïcité à la Française”. Pourtant on se doute bien que ceux qui sont à l’origine cette initiative lorgnent bien plus vers les capitaux du Golfe Persique que vers le Coran.
La Finance Islamique se caractérise entre-autre par l’interdiction du prêt à intérêt qualifié d’usure: Le Coran condamne ceux qui prêtent “sans risque” et “sans travail”  alors qu’il légitime la prise de risque dans le commerce et la production.
Faire de l’argent avec de l’argent, et sans risque, c’est pourtant ce qu’ est devenu le business des banques qui ne prêtent plus qu’aux riches. Quand elles prêtent aux pauvres c’est pour la consommation, à des taux qui sont effectivement de l’usure, et parfois aux pme, mais avec une solide garantie, par exemple une hypothèque sur la maison de l’entrepreneur, ou une caution familiale, donc finalement: sans risque.

Dans son interdiction de prélever des intérêts, l’islam rappelle l’ancienne tradition chrétienne qui a été intégrée dans la théologie de Saint Thomas d’Aquin. Celui-ci  s’appuyait lui-même sur les enseignements d’Aristote selon lequel:  “l’argent ne peut pas produire d’enfants ”

Le Coran reprend donc une préoccupation fort ancienne, sans lien direct avec les religions:  l’argent pose problème lorsqu’il devient l’ennemi de l’Homme, croyant ou non. C’est là qu’on retrouve l’humanisme, c’est à dire le souci de l’Homme.

Alors, une finance humaniste c’est une finance qui sert l’être humain, l’Homme avec un H qui inclut les femmes, les croyants et ceux qui ne le sont pas. Évidemment, un système financier humaniste ne peut pas servir d’instrument  à l’avidité de quelques-uns pour exploiter le grand nombre.

Drôle d’idée ! La finance c’est le pognon, la thune, tout pour ma gueule et rien pour les autres, l’humanisme c’est les grandes idées désintéressées, c’est que des mots pour habiller la faiblesse dans un monde ou le vainqueur rafle la mise.
Alors, marier les deux, c’est l’eau sur le feu, c’est mélanger les sentiments et les chiffres, c’est soit de l’hypocrise, soit de la naiveté, dans tous les cas ce n’est pas efficace, ni pour faire de l’argent, ni pour sauver le monde.

Faut choisir son camp: loup ou agneau, dominant ou esclave. C’est le monde de toujours et c’est celui d’aujourd’hui. D’ailleurs c’est la loi de la jungle et celle des cités des hommes:  les banlieues et Wall Street, même tableau.

La finance sera capitaliste et sauvage ou ne sera pas !   Pourtant on parle de finance islamique, de finance responsable, de microfinance, alors pourquoi pas de finance humaniste ?